历史虚无主义是一种违背历史唯物主义的错误思潮。它完全背离了实事求是的根本原则，用假设否定事实，用支流否定主流，用主观分析否定客观规律，用个别现象否定本质趋向，甚至编造历史肢解历史，混淆是非，颠倒黑白，丑化领袖和先进人物，美化反面人物，以达到所谓“重构历史”、“西化”、“分化”中华民族的政治目的。

　　历史虚无主义所宣扬的错误观点和他们的惯用手法至少有下列几种：

　　否定人类社会发展是有规律可循的，这是第一种。历史虚无主义宣扬人的主观性决定各种历史事件和历史现象，具有不可预测性，因而没有规律可言。马克思主义认为，人类社会是按照原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会的发展规律不断地从低级到高级发展的。这是人类社会发展的一般规律。而中国的封建主义时间太长，在西方列强入侵中国时手忙脚乱难以应对，把中国带入了半封建半殖民地的社会，这是中国社会发展的特殊规律。在面临民族灭亡、国将不国的时候，中国向何处去？各种主义和思潮都进行过尝试，资本主义道路没有走通，改良主义、自由主义、社会达尔文主义、无政府主义、实用主义、民粹主义、工团主义等也都“你方唱罢我登场”，但都没有解决中国的前途命运问题。是中国共产党在马克思主义指导下，领导人民起来进行革命，推翻了压在中国人民头上的帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山，建立了中国人民自己当家作主的中华人民共和国，又逐步探索确定了中国特色社会主义的制度、道路和理论体系。这就是中国社会发展的基本规律，是历史的必然选择，人民的正确选择。历史虚无主义却到处宣扬“共产主义是一个科学性不很明确的，还弄不清楚的概念”，“社会主义是理想，资本主义是现实”，苏联选择社会主义道路是“盲目追求理想，鄙视和破坏现实”。他们以历史的偶然性来否定革命的必然性，认为“历史的发展有太多的偶然”，以此来否定中国革命具有历史必然性，提出所谓“革命制造论”、“革命破坏论”、“误入歧途”等等谬论，企图通过否定革命来否定中国共产党的历史，否定走社会主义道路的历史必然性。

　　以假设推断代替历史事实，这是第二种。历史虚无主义经常提出“假设不搞五四运动”、“假设不向苏联学习而向英美学习”、“假设当年不出兵抗美援朝”等等假设的观点，尔后推论可能产生的效应和结果，证明自己判断的正确。其实，历史是不承认“假设”的，我们分析认识问题只能是对已经发生的历史事实进行分析判断，而不能以尚未发生的想象作为依据。

　　抓住历史枝节无限夸大，这是第三种。我们党是经过艰苦奋斗，不断地同各种困难作斗争，不断地同敌对势力作斗争，同时也不断地同自己的缺点错误作斗争中探索出中国特色社会主义道路的。毋庸讳言，在这个艰苦的过程中我们犯过不少错误，有“左”的也有右的，出现过多次失误，有些失误还是全局性的。但是这些错误和失误放到中国特色社会主义伟大事业中毕竟是前进中的错误，是主流中的支流，是探索当中难以避免的，正如中国一句老话所说：“人非圣贤，孰能无过”。尤其需要强调的是，中国共产党光明正大，堂堂正正，从不讳疾忌医，更不坚持错误。我们的错误和失误都是我们党依靠广大人民群众自己揭露自己纠正的。中国特色社会主义的制度、道路和理论体系就是在不断地纠正错误和失误中逐步补充完善的。历史虚无主义却专门去搜集、罗列我们党的工作中的失误，无限夸大，以否定我们党带领人民所取得的成绩，以历史的个别现象来否定历史的本质。比如，有的地主本人很勤奋也很节俭，是靠几代人积攒家产发迹的；有的农民翻身后腐化变质，吃喝嫖赌。这都是个别人、个别事件、个别现象。历史虚无主义就拿这个做例子说地主阶级并不是反动的，农民运动是痞子运动，以此来否定反封建的土地革命。

　　用今天的标准去衡量历史的事件，这是第四种。判断事物的功过是非只能放到当时的历史条件下分析判断，不能用今天的形势和条件去衡量过去的事件和决策。比如历史虚无主义大肆宣传我们过去“是闭关锁国”，早就应该“跟美学英”，“不要跟着苏联与美国和西方为敌”等等，其实从安全角度分析一下这个历史过程就再明白不过了。中华人民共和国成立时的安全环境首先是生存问题，是政权安全。以美国为首的西方世界根本不承认我们政权的合法性，和我们建交的只有苏联为首的十几个社会主义国家和周边的几个小国如缅甸、柬埔寨等。周恩来总理、刘少奇主席出访都遭到特务炸飞机的事件。西方国家通过政治上的歧视，经济上的封锁，军事上的围堵，一直想把新中国扼杀在摇篮中，在这种情况下，怎么去开放！我们不信邪，不怕压，经过几十年斗争，政权站稳了脚跟，在广大第三世界朋友的簇拥下获得在联合国的合法地位，美国等也相继和我国建交。这时以美国为首的西方世界又说共产党独裁，说社会主义制度不行，企图搞垮中国共产党的领导和社会主义制度。这时候我们面临的是制度安全。中国共产党依靠广大人民的力量实行改革开放，使生产力大解放大发展，中国的国际地位和世界影响力明显提高，中国发展模式已为世界许多国家所认同。这个时候，美国和西方世界又和我们争夺资源，争夺市场，争夺高科技领域，争夺话语权和制定规则权，我们面临着发展的安全。这是我们走过的实实在在的历史过程。历史虚无主义却说我国对西方的开放搞晚了。早了行吗？直到今天，美国和西方对我国的开放还是有很大限制的。我们提出建立新型大国关系，开始美国也是不屑一顾，后来发现中国的国际影响力和发展趋势势不可挡，才不得不接受这个现实。这说明今天的地位是我们党经过艰苦奋斗争取来的，并不是历史虚无主义者说的“早就该这样”。

　　把探索中的不同认识说成是个人之争，这是第五种。中国特色社会主义是前无古人的崭新事业，没有现成经验可以借鉴，只能在实践过程中不断探索，有所发明有所创造有所前进。既然是探索，在党内在领导层就难免有不同意见。历史虚无主义把我们党内的历史说成是个人恩怨的斗争，是整人的历史，是勾心斗角，和封建宫廷争权夺利没什么区别等等。王光美同志曾坦然地说：“主席和少奇没有什么个人恩怨。两个人都是想把新中国建设搞好，让人民过上好日子。只不过是思路不同。主席主张搞快一点，少奇主张搞稳一点，主席想通过抓阶级斗争、上层建筑推动生产力发展，少奇想通过抓经济建设推动生产力发展。应该说两个人的主张都有正确的一面也有片面的一面，如果两个意见结合起来就好了。主席和少奇的出发点都是想把中国的事情办好。而且长时间的历史证明还是毛主席想得深一些，考虑远一些，多年证明主席对的多。所以当时全党都是拥护主席的决策的。”这个活生生的事例可以使历史虚无主义无地自容。

　　披着学术的外衣谋求政治诉求，这是第六种。历史虚无主义一个很迷惑人的手法就是利用学术研究作幌子去“挖掘新的材料”，“还原历史真相”，“用新的视角”，“重新审视历史”，利用所谓“学术没禁区”，发扬“学术要民主”来宣传自己的错误观点。比如清政府1908年颁布的《钦定宪法大纲》中提出了教育、司法、经济制度、政治体制、外交一系列社会改革，就断言说这属于“革命性改革”，“使中国社会成为民主社会的雏形”，遗憾这个进程被辛亥革命打断了。如果按慈禧太后、光绪皇帝宪政路子走下去，中国会走上英国式的民主化道路，所以辛亥革命其实是不必要的。实际上这是根本经不住分析的。其一，《钦定宪法大纲》所提改革目的是为了维护清朝封建皇帝的统治；其二，因为它代表的是封建统治者的利益，得不到广大人民的认同和支持，所以根本就没推开；其三，正是辛亥革命推翻了封建皇朝才掀开了中国历史的新篇章。

　　利用文学艺术否定传统文化和社会主义先进文化，这是第七种。历史虚无主义利用电影、电视、小说、讲座、研讨会等形式嘲笑我们祖先创造的龙的传统、长城的精神、黄河文化都是落后愚昧的，至于美化汉奸的，歌颂叛徒的，贬损革命伟人和爱国人士，贬损英雄模范的也有不少谬论。尤其是谁攻击共产党，谩骂社会主义，谁就被捧为敢于解放思想，而谁坚持党的文艺路线，宣传正能量，他们就攻击谁，说是“老左”，是“僵化”。

　　集中攻击党的重大事件和领袖人物，这是第八种。怎么看待党的失误，怎么看待领袖的过失，历史唯物主义和历史虚无主义有着截然不同的立场和态度。众所周知，毛泽东同志一生当中至少做了六件大事。一是缔造了一个马克思主义政党——中国共产党；二是缔造了一支听党指挥全心全意为人民服务的人民军队；三是缔造了一个人民当家作主的新中国——中华人民共和国；四是创建了一系列的社会主义的法规制度；五是探索了一条道路——中国特色社会主义道路；六是把马克思主义中国化，创建了一套完整的理论体系——毛泽东思想。毛泽东同志领导中国共产党和中国人民开辟了中国历史的新纪元，就连反对他的对手也不得不佩服。当然毛泽东同志一生中也犯过错误，出现过一些失误。但他的错误是一个伟大的马克思主义者犯的错误，是在探索中国特色社会主义道路中犯的错误，是为人民犯的错误。历史虚无主义却罔顾历史事实，无限扩大毛泽东同志的错误，把工作上的失误说成是个人品质问题，把探索中的不足说成是主观行为，把过说得比功大，目的就是通过否定毛泽东来否定中国共产党，否定中国的社会主义伟大事业。

　　利用互联网等先进手段碎片化历史，这是第九种。历史虚无主义利用微博、微信等互联网手段宣扬他们的错误观点，有的断章取义，有的伪造历史事件，有的散布政治谣言，特别是把一些历史事件不讲前因后果的任意剪裁，把一部完整的历史碎片化、简单化加以宣扬，造成了恶劣影响。比如，《解放军报》曾报道我军潜水艇上一名士官，技术超强，几次在潜艇出现故障的情况下，成功排障，使潜艇得以顺利运行。可网上题目改为“我军潜水艇事故频发，风险极大”，同一篇文章，题目一变，主旨全变了。这种手法对历史的客观性真实性伤害极大，同时在人们不经意中误导了舆情。

　　有所虚无有所不虚无，这是第十种。历史虚无主义虚无的是正史、正能量，是历史的事实和本质，而不虚无的则是负面的反动势力、错误思潮和它虚构的历史，甚至是无中生有。历史虚无主义提出的口号就是“还历史真面目”，“告诉你一个真实的历史”，要“重建历史”，“再塑历史”。通过虚无革命，提倡改良主义；通过虚无共产党领导，提倡资产阶级领导；通过虚无社会主义建设成就，提倡走英美式的资本主义道路；通过虚无党的领袖，提倡崇拜封建主义资产阶级的代表人物。

（节选自李殿仁：《认清历史虚无主义的极大危害性》，《红旗文稿》2014/20）